Idem que Well ce système ne me semble pas vraiment adapté et sur le coups je suis même un peu agacé.
Alors attention mon coups de gueule ne présume pas des raisons qui ont amenés ces joueurs à ne pas rendre leurs ordres et s'il s'agit de raisons privés importantes voir d'un empêchement matériel je m'excuse platement de ce qui va suivre. Si par contre il s'agit simplement d'un désintêret j'assume complètement.
Le roi avait été clair concernant INPER et chacun y venait en connaissance de cause. Il y a pleins de façon de contourner l'ordre d'abdication si on veut abandonner et même si on ne trouve pas de remplaçant, c'est quand même super irrespectueux pour les autres de bloquer la partie toute une semaine !!!!
Pour contourner un ONR il suffit d'un ordre saisi c'est quand même pas la mort. On parle au pire de 3 minutes dans la semaine si la connexion au site est lente. Après effectivement chacun voit midi à sa porte mais c'est quand même dommage surtout pour des amoureux de G&P qui sont censés venir dans une partie chalenge. Si par contre il s'agit de simples ratés rentrant dans la cathégorie décrite au dessous et bien c'est pas bien grave juste génant.
Maintenant pour le fond à savoir l'utilité de ce système, comme Well je ne suis vraiment pas sur de son utilité et je pense que cela risque bien plus de démotiver ceux qui rendent leurs ordres que de motiver les autres. En plus, cela peut arriver à tout le monde de ne pouvoir rendre ses ordres un tour sans pour autant négliger une partie. En gros on a une tuile une semaine grave ou pas et on n'a pas le temps voir autre chose en tête car G&P reste un simple jeu donc faut remettre les choses à leur place. Avec l'ancien système on assume et au final on ne pénalise presque personne et on peut espérer revenir sans trop de casse. Là si cela arrive à 3 joueurs 3 semaines à la suite (ce qui peut arriver via la loi de Murphy surtout sur une europe ou une MO) la partie est bloquée 1 mois complet !
Bref pas convaincu non plus
A+ Tancrède
