Bientôt le tour
inscrivez vous !
Scandie : plus que 7 places dispo.
Europe : plus que 30 places dispo.
J'en serai, je m'inscris !
|
|
 |
| |
- Imrahyl
- Ecuyer
Marre des nom de seigneur à la C**
Dans la partie que je vais entamé. j'ai un Gloireet un Nico56. Pour l'instant ça va encore, mais j'ai aussi un Souverain et un Seigneur. Super pour le RP, vous imaginez pour s'adresser à eux: "Seigneur Seigneur" ou encore "Seigneur Souverain". Je crois que je ne vais pas faire beaucoup de diplo avec eux, car ça va me gonflé :-(
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Un peu de tolérance... tout de même... tout le monde ne peut pas avoir un background hyper développé... Ceux sont peut etre de nouveaux joueurs.. au fil de l'eau je suis sur qu'ils s'amélioreront.... Cependant... il y aura tjs des joueurs (dont je fait partie...) qui seront incapable de développé un RP correct... c'est pas ma culture ni ma nature.... même si j'admire les joeurs qui peuvent le faire... ;-) Yan
- Imrahyl
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Je sais je demande pas qu'il developpe nécessairement un RP, moi-même je ne le fait pas à chaque fois, mais j'aimerai juste un nom de seigneur correct. Ok, j'arrète! je devient aussi raleur que les dinosaure de G&P
- jeemde
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Mais c'est à cela que sert le forum coup de gueule... râler ;-) Jeemde
- Hyliath
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Je soutien de manière inconditionnelle la râlerie de Imrahyl : rien de plus énnervant sur une partie que de jouer contre "exterminator 22" ou autre nom à peine digne d'un cannal de chat SMS de seconde zone ! G&P est un jeu dans lequel l'ambiance compte beaucoup et personnellement, je n'arrive pas à m'indentifier à un seigneur du moyen âge si mes homologues ont des noms ridicules et/ou anachroniques. A+
Hyliath
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Et bien oui, moi aussi je suis tout à fait d'accord avec Imrahyl et Hyliath, rien de plus chiant que de jouer avec des joueurs avec des noms complètement débiles. Pas besoin de faire un background pour jouer, mais au moins d'avoir un nom plus en rapport avec le jeu. Sir Rodrigue ( cela sonne bien celui-là, hein :):):) )
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Ouais, ouais, Je serai presque d'accord avec vous, mais ok les nom avec des chiffres c'est une peu débile. Mais Dark Jeef aussi c'est complètement débile comme nom? En tout cas pas trop moyen ageux? Jeef
- troll
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Tous ensemble, tous ensemble... contre les pseudo de bouffon (quoique bien adapté dans un monde de fou). Moi même je traine le mien depuis une quinzaine d'années sur des dizaines de jeux... et j'ai longuement hésité avant de l'utiliser dans G&P. Assez? pas assez? dans l'ambiance... et le fait de commencer a jouer en scandinavie a fait pencher la balance sur assez... Il doit avoir suffisament de petit génie dans G&P pour faire une liste de mot interdit lors des inscription sur les cartes (interdire les numéros, les seigneurs....) TROLL
(Etre fantastique des régions scandinaves de grande taille plutot bête et trés méchant)
- Hyliath
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Salut, Jeef, puisque tu le dis, je n'aurais pas le front de te contredire... C'est clair que le soucis se pose, comme le remarque Troll, de où commence et où s'arrête le nom qui va bien...
Personnellement, mes petites règles sont les suivantes : Prennent des points négatifs, les pseudos :
- Avec un numéro (qui ne soit pas lié à l'ordre dans la lignée)
- Non-francophones
- Qui ne commencent pas par une majuscule ou au contraire écrits intégralement en majuscule
- hors-contexte
- anachroniques
- ridicules Prennent des points positifs les pseudos :
- Clairement adaptés au contexte historique
- Originaux (ie : pas tiré d'un bouquin qu'on a tous lu 10 fois)
- dont les joueurs sont actifs sur les forums/les parties
- que le joueur parvient à justifier par son historique/sa présentation (l'exemple le plus éloquent à mes yeux et l'historique de Corwin sous son blason) Voilà, à la fin, je compte les pours et les contres, et je tranche... Parfois durement car il m'est arrivé d'assaillir un joueur uniquement parce que son pseudo ne me revenait pas. A+
Hyliath
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Sans aller jusqu'à taper sur un seigneur simplement "parce qu'il s'appelle pas correct", je dois dire qu'avec un peu d'expérience on parvient, rien qu'à voir un pseudo, à déterminer de façon assez précise le niveau d'un joueur.
On a tous une notion à peu près identique de ce qu'est un pseudo ridicule ou inapproprié (réellement inapproprié, au delà de la simple question de goût), et il est rare qu'un joueur qui s'affuble d'un tel pseudo soit performant et intéressant dans le jeu.
La sélection naturelle se fait... naturellement.
Il n'y a qu'à voir à la fin de chaque partie si un seigneur portant un pseudo ridicule a survécu ou pas... personnellement j'en ai peu vu, preuve que le relatif désagrément provoqué par de la diplo ou la guerre faite avec un hurluberlu ne dure rarememnt plus d'une ou deux saisons... Et puis il y a des pseudos qui en jettent et qui contribuent à alimenter la légende des meilleurs :
Hyliath, Orog, Husker, Athys, Guronce... ca sonne bien, c'est carré, et ça donne envie de trembler quand on est à côté d'eux :) Quand à prendre un pseudo tiré d'un bouquin qu'on a tous lu 10 fois... hum, sacré Hyliath, je le prend pour moi ou pas ? :)
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Tout d'abord, Hyliath, je suppose que tu n'as pas vu les points d'interrogation à la fin de mes phrases. J'aime bien tes petites énumérations, sauf que je ne vois pas pourquoi le nom serait obligatoirement francophone????
Par contre je suis d'accord avec toi, ou à peu près, je trouve plus ridicule un mec qui s'appelle Gandalfe ou Frodon qu'un Antonio78. Perso, je trouve pas mon nom si recherché qu'un Athys qu'un Guronce ou un Ilmir, mais je ne pense pas avoir démérité plus que d'autres?
Je suis d'accord avec toi, Nol, sur le fait qu'une grande maison a sans doute besoin d'un nom qui marque, mais l'inverse n'est pas exact, j'ai vu des seigneurs au nom ridicule briller au cours de belles campagnes, et des joueurs avec un RP sublime, un nom flamboyant, un super beau blason et un magnifique background se faire lapider en moins de deux....... Y'en a peut être qui abuse des noms à la c**, mais pensez simplement à ceux qui aiment bien la diplo, le wargame et qui ne sont pas forcément très RP. Jeef
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Je soutiens totalement ce cher Imrahryl dans sa croisade anti nom débile !!! Que le compte porte un nom débile très bien mais clairement les pseudos pourris tuent le RP voir l'ambiance. Quand on lit son rapport et qu'on voit Terminator prendre le languedoc au coté de "Dans ta face" et "pue du c..." j'avoue que cela me coupe grave l'envie de jouer et j'ai déja failli ne pas en être loin sachant que je débute donc j'ai pas vu grand chose !!! Par contre pour reprendre Nol le jeune je ne peux hélas souscrire à tes dires concernant le lien entre l'expérience d'un joueur, sa qualité de jeu et son Pseudo, en effet dans EURO63 les pseudo à coucher dehors étaient légions et les joueurs en question très compétents (on peut au moins reconnaitre cela :o) Je pense plutot que c'est simplement que le joueur voit pas des chevaliers, une jolie carte et tout et tout, il voit simplement des cases des mécanismes et des zones à occuper donc l'ambiance il s'en fout. On pourrait jouer des amibes en train d'occuper des zones de l'estomac que ce serait la même pour certains. Par contre les chiffres ne me gènent pas, si le type veut s'appeler Pie 12 pourquoi pas ;o) En fait l'idéal serait qu'on puisse changer son nom durant la partie. En fait c'est pas vraiment pour les pseudo pourris que je dis cela mais plus pour les fois où je m'appelle Marc le franc et que je vais tomber en afrique en me disant c'est con je me serai bien appelé Abdul le bedouin sur le coups :o) A+ Tancrède le grincheux !!!!!
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Cela va sans dire... il y a toujours des exceptions.
On essaye simplement de tracer les grandes lignes du débat, et d'ailleurs je me garderai bien de porter un jugement public sur tel ou tel pseudo, et de dire que tous les joueurs à pseudo ridicules sont mauvais.
D'ailleurs moi j'aime bien Dark Jeef :-)
Mais je maintiens qu'avec l'expérience, on arrive à voir...
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Ceci dit, participer à une scandie baptisée du doux nom de "Darty" me semble aussi poser une question d'ambiance.
Je sais, il y a déjà eu un fil de discussion sur la difficulté pour le Roy de trouver à chaque fois des noms originaux pour les parties, mais parfois, quand même...
- Imrahyl
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Pour les perso des bouquins , je suis assez d'accord! Vous allez trouver que c'est fort pour quelqu'un qui porte le nom d'un perso du seigneur des anneaux . Mais quand je l'ai choisi, je croyais vraiment l'avoir inventé. Je vous dit pas ma déception quand le corbeau de Euro63, m'a fait découvrir que je n'était qu'un plagieur. Ceci c'est un perso secondaire et le nom me plait danc je continurai à l'utiliser. Et puis je préfère donner à mes seigneur le même nom que le compte.
- jeemde
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Nol, j'ai un exemple de seigneur avec un nom que tu pourrais trouver critiquable et voué à l'échec qui ne s'en est pas trop mal tiré sur Big 3 (même si il n'a jamais fait partie du top-five) : je veux parler de Gedeon72 D'abord pourquoi 72 ? Ensuite pourquoi appeler ses chevaliers patte, bec, coin-coin ? Gedeon, je n'ai rien contre en revanche. On a vu pas mal de princes bulgares s'appeler ainsi à travers l'histoire (jusqu'à un premier ministre récemment). Jeemde qui ne s'appelle jamais Jeemde dans les parties PS : d'ailleurs, il faut différencier le nom de joueur (Jeemde) du nom de seigneur dans une partie (Waleran, Meliadus, Démétrius, Caïn) PPS : je trouve aussi qu'on ne devrait choisir son nom de seigneur qu'après le lancement de la partie et en connaissant son positionnement. Pourquoi ne pas s'inscrire aux parties sous son pseudo de joueur ? Pour désigner le nom de seigneur, on prendrait celui du premier ordre REN appliqué au chevalier seigneur. Ceci dit, on risque de voir pas mal de monde rester avec son pseudo de joueur par flemme de le changer... Or le site n'est pas assez directif pour le choix du pseudo de joueur. On parle de login et de code secret alors qu'il faudrait dire : nom de seigneur et code secret... en précisant qu'on traînera son login (oups... son nom de seigneur) comme des empreintes digitales pendant toute notre carrière.
- Imrahyl
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Au fait, Nol sur 94th, il y a un "l'enfant sacré" qui a survécu, pas eu le temp de le tuer. :-( Sinon pour l'histoire qui tient à coeur à Hyliath, maintenant que je suis dans le top30, je vais essayé de m'y collé. Mais j'ai pas encore la moindre idée de ce que je vais écrire ;o)
- Hyliath
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Alors alors.... Bon, commençons par Jeef. Navré si je t'ai vexé. J'avais parfaitement lu les point d'interrogation, j'ai simplement choisi de les transformer en points tout court.
Pourquoi des noms francophones ? Eh bien parce que le jeu est francophone et joué par des joueurs franco phones. C'est d'ailleurs une de ses richesses.
A mes yeux, dans le contexte particulier qui nous occupe, les noms Anglophones sont anachroniques. Mais attention : ça n'est somme toute que mon avis... D'ailleurs, je soutien vigoureusement la précision faite par Jeemde entre le Login/Nom de Seigneur, et le nom de Partie.
Jigé en est un excellent exemple : Jigé n'est rien d'autre que son prénom... Mais il ne joue jamais sous ce "nom". Enfin, et puisque Christophe se sens visé par tout... bah nom en parlant des noms tirés de bouquin, je ne pensais pas plus à toi qu'à Aragorn ou à Duncan Idaho. Si j'avais pensé à toi, j'aurais parlé des noms ridicules parce que désignant des objets... A quand le seigneur chaise ? A+
Hyliath PS : Christophe... ? Respire. Humour... toujours.
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Mais je fais que ça, d'ailleurs y a des petits :) qui ponctuent pas mal de mes phrases, notamment celle où je me sens visé.
Un :), en général, ça veut dire qu'on essaye de faire de l'humour... :)
- Docky
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Moi aussi, je me sens visé par tout. C'est peut-être parce que j'ai moi aussi le "malheur" de me prénommer Christophe ;o)... Mais je ne veux pas entrer dans vos interminables débats pafois rigolos, parfois moins. Quand un 3e larron cherche a séparer 2 duellistes, il se retrouve souvent avec 2 ennemis (qui découvrent tout d'un coup à quel point ils peuvent s'entendre). Alors, continuez gaiement vos vampiriques interventions... entre vous ;o)... Cet apparté étant clos, revenons à nos moutons. Ce nest pas si évident de trouver des noms de chevaliers
Qui peut prétendre faire lunanimité avec ses propres choix ? Certains optent pour Eric le rouge, Olaf, Rollon, Knut le grand monarque, etc
Cest oublier que tous ces bonshommes ont vécu sur une période de trois bons siècles (du 8e au 11e siècle pour simplifier). Alors, les faire coexister par je ne sais quel enchantement nest pas évident à justifier pour les accros de RP
Dautre choisissent Thor, Odin, Freyr, etc
On peut trouver un peu mégalo de nommer ses chevaliers en fonction dancêtres mythiques qui dominèrent le panthéon scandinave
Enfin, ceux qui souhaitent cadrer avec latmosphère de G&P (légendes arthuriennes) passent par Gauvain, Lancelot, Perceval, Bohort, Lamorat, etc
Mais je ne suis pas certain que ce soit très original si nous nous cantonnons tous à cela. Certains cherchent donc dautres voies. Je connais même quelquun qui nomme ses chevaliers selon des compositeurs célèbres ; il se reconnaîtra ;o)... Mais ne croyez pas pour autant quil soit désintéressé par le monde et latmosphère de G&P (loin de là), malgré le côté cocasse que prennent certains emails quand on veut parler de tel ou tel chevalier ! Pour ma part, jai choisi les allusions humoristiques dans les noms que jemploie. Mais je ne prétends aucunement que cela plaise à tout le monde. Tant que lon nabuse pas avec des « James Bond 007 » ou « Goldorak », je pense que nous pouvons tous prendre du plaisir à jouer ensemble. Et comme cela a été dit, il faut laisser les newbies découvrir G&P sans les dénigrer sils ne cadrent pas parfaitement avec nos attentes sur le RP. Ceux qui restent parmi nous sont en général motivés ; ils se donnent alors le mal dharmoniser et adapter les éléments précités. Bonne continuation.
Docky allias Christophe (ou l'inverse)
- Scytal
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
moi je me sens visé :d car a priori le jour ou je jourai avec hyliath il va me passer dessus sans sommations ...
- jeemde
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Pourquoi ? Tu trouves cela ridicule Scytal ? Jeemde
- Jigé
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Non Scytal, toi on te passe TOUOURS dessus sans sommation... :-) Jigé
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
Une des grandes richesses de ce jeu, c'est clairement l'ajout du RP sur la stratégie. Les noms en font partie. Après chacun fait comme il veut, mais globalement il y a quand même un lien entre les noms, le RP, le niveau de jeu, la qualité des e-mails. C'est clair que de recevoir des propositions d'alliance à moitié articulées, plein de fautes d'ortographe et de langage SMS, sans aucun RP, ça ne donne franchement pas envie. Enfin, sans non plus verser dans l'intégrisme hein? :-) Ferdinand V
(bon V c'est un no - pas un v majuscule - mais cela fait tout de même référence à un des diplomates les plus aboutis de l'histoire médiévale)
- Scytal
- Ecuyer
Re : Marre des nom de seigneur à la C**
non mais ... - Non-francophones
C'est le cas - hors-contexte
Là euuu mitigé - anachroniques
C'est le cas. Puis après la réflection sur Duncan Idaho ... :(
|
|
|
 |
Version des règles : 2.12.1
Gloire et Pouvoir est membre du 
|
|
