Faudrait vraiment changer ce concept "d'armée" qui n'a pas vraiment de sens dans la manière dont fonctionne G&P.
La directive de défense devrait pouvoir être affectée au chevalier pour éviter ce genre de "cagade". Surtout que je me demande si ça ne va pas dépendre de l'ordre d'exécution des ordres rendant le résultat imprévisible.
Dans cet exemple :
C-S avec 2500h qui transfère tout ses hommes et en reçoit 8000 d'un allié.
Si le transfert de l'allié à lieu en 1er, il va passer par une armée de 10500h dont il en transfèrera 2500h => directive de défense reste valide
Si le transfert de l'allié à lieu après, il commence par perdre son armée puis en regagne une autre => directive de défense saute
La solution de garder 1h est une vrai fausse solution. Cela signifie que l'ordre de transférer tout ses hommes est inutilisable.
Si la situation elle bouge pas... C'est qu'elle est immobile