©

Le site des trucs et astuces par Athys


Logo du site d'Athys de Saint Aignan

Voir autres sites de la communauté de G&P

Last News

04/02/2017
Flash2
Flash 2, une partie en 1 tour par jour jusqu'au tour 10, puis 1 tour tous les jours va être lancée. La condition, vous préincrire sur le post ou par ...

Lisez la suite de cette nouvelle
Toutes les news

idenfitication

login

password

ok
nouveau joueur
password perdu

parties en cours

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 










 
 

Forums

Les forums de Gloire et Pouvoir.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 02/04/2017 18:35:58

Proposition de pérénisation de règle : joute

Bien chers joueurs, et en particulier Ilmir,

Les joutes ont fait couler beaucoup d'encre et leur bénéfice dans les règles actuelles a souvent été jugé trop important.

Plusieurs tentatives de restreindre drastiquement le pouvoir des joutes (limitations du nombre de joutes pouvant être organisées, etc.) ont été tentées. Toutefois, ces tentatives ont assez largement été jugées trop limitantes et ces idées n'ont pas été retenues : pour beaucoup de joueurs, les joutes sont un élément important de l'identité ludique de Gloire et Pouvoir.

J'ai depuis quelques temps testé une idée intermédiaire dans plusieurs parties test, reposant sur deux principes :

1) le montant de la récompense dépend du nombre d'invités (au lieu d'être simplement de 500 écus minimum), avec la formule : 200 écus par invité
2) l'organisateur ne peut pas se verser sa récompense à lui-même : si l'un de ses propres chevaliers gagne la joute qu'il organise, l'argent de la récompense est "distribué aux pauvres" (c'est-à-dire en clair perdu pour tous)

L'objectif de cette modification de règle était triple :

- renchérir le coût de la joute, et ce d'autant plus que la joute est nombreuse (en l'occurrence le coût de la joute est augmenté de 20% pour une joute à quatre chevaliers, par rapport à la formule actuelle, mais de 60% pour une joute à quarante chevaliers)
- donner plus d'intérêt à la participation à une joute d'un autre seigneur, avec une récompense pour le vainqueur significative et non négligeable si la joute est d'importance
- pénaliser financièrement l'auto-joute, sans toutefois la rendre impossible (cas de figure d'un seigneur isolé diplomatiquement par exemple)

Au vu des différentes parties test, et en particulier CONKT2, j'ai l'impression que cette modification de règle atteint très bien les objectifs fixés :

En effet, même sur une partie comme CONKT 2 qui en est à ce jour à sa 19ème saison, les renommées ont augmenté par les joutes sans totalement exploser. En outre, je constate que les seigneurs organisent à tour de rôle des joutes et que l'augmentation du prix semble avoir été suffisante pour éviter l'organisation systématique d'énormes joutes. Globalement, l'augmentation du prix semble avoir joué son rôle.

Je souhaiterais donc à ce stade vous proposer de péréniser cette règle, en en faisant la règle de base.

Qu'en pensez-vous ?

Dernière modification par Guronce de Lix (02/04/2017 19:02:27)

Hors ligne

#2 05/04/2017 21:28:35

Sagramor
Président du Conseil Royal
Blason de la Maison Sagramor

Re : Proposition de pérénisation de règle : joute

Pour
Pour plein de raisons, la première c'est que la renommée doit se payer et qu'il me parait logique que le cout soit variable.

Quant à l'autojoute, quel intérêt intellectuel. La joute est un élement de diplomatie et de contact avec les autres

Donc pour, bien sur!


Tant qu'à Faire, Faire le Mieux
Så länge att göra, göra det bästa
ho guégrapha guégrapha

Maison Sagramor

Hors ligne

#3 08/04/2017 19:16:10

Cpte Bly
Ecuyer
Blason de la Maison Cpte Bly

Re : Proposition de pérénisation de règle : joute

On pourrait fixer le prix de la joute en fonction des chevaliers invités....plus ils sont puissants plus on gagne en R et plus c'est cher...

Exemple un Chevalier de R322 coûtera 320/2 soit 160 écus pour le faire venir plus 200€ par chevalier pour l'organisation et 300 par chevalier pour la récompense qu idu coup sera plus élevées....

Ses propres chevaliers invités ne couterons rien de plus ...mais nous rapporte moins en R aussi...

Qu'en pensez-vous

Cpte Bly

Dernière modification par Cpte Bly (08/04/2017 19:18:03)

Hors ligne

#4 10/04/2017 16:59:09

Re : Proposition de pérénisation de règle : joute

Concernant la proposition de Cpte Bly, le principal souci que je vois est que le montant de la récompense ne sera connu qu'après coup puisqu'on ne saura pas a priori combien des 10 chevaliers invités seront de renommée haute et combien seront de renommée basse.

Je pense qu'il est inévitable, à un moment donné, que les joutes deviennent une suite divergente, et au fond il faut bien qu'un partie se termine un jour ou un autre, sinon la lassitude gagne. Le tout est de garder un certain équilibre durant les 10 voire 15 premières saisons. Au-delà de 20 saisons, on s'approche de toutes façons des 6 mois de durée de partie (en comptant les tours suspendus, etc.) ce qui fait bien long.

A mon avis, la règle telle qu'elle est énoncée ci-dessus ayant été testée et ayant plutôt bien fonctionné, elle pourrait être mise en oeuvre. Et s'il y a encore des ajustements nécessaires après, il sera toujours temps d'y revenir.

Hors ligne

#5 12/04/2017 08:33:05

Romualdus
Marquis des Iles
Blason de la Maison Romualdus

Re : Proposition de pérénisation de règle : joute

Pour! Bien sûr.


Si la situation elle bouge pas... C'est qu'elle est immobile

Hors ligne

Pied de page des forums

 

Version des règles : 2.12.1

Gloire et Pouvoir est membre du Fog Of War


c'est vous qui le d?tes

TDJ Gamers'room
Donnez votre avis ? propos de Gloire et Pouvoir sur JAC Donnez votre avis sur Jeux-Web.com

Au del?  des PBeM

Logo jeu-en-ligne-gratuis.net Logo jeux-alternatifs.com

Les partenaires

ludimail Vae Victis

 
Pour un jeu diff?rent dans une ambiance m?di?val
Nawakim - Un jeu de role en ligne m?di?val
 
twitter facebook