Au delà du fait que cela rends plus difficile la victoire par renommée, je note que cela change surtout la manière de combattre. A quel point, c'est difficile à dire sur une partie, mais la perte/le gain de renommée à l'issue d'un combat devient presque plus importante que la terre pour laquelle on combat (sauf cdr, et encore...).
Est-ce que ça va pas encourager les seigneurs à camper derrière leurs forteresses pour ne pas risquer de donner à leurs adversaires un avantage en renommée qui serait décisif?
Le gros point positif est que cela diminue l'impact de la chance en joute et les explostions de renommée. Après, le chevaliers qui monte à 140 à sa première joute, c'est plus facile de continuer à le faire monter que celui qui est retombé à 80.
Bref, ça diminue les surprises liées à la chance pure (bonne ou mauvaise). Est-ce que c'est une bonne chose? Je dirais que non, mais c'est un avis complètement subjectif...
Sinon, je me demandais, le gain du cs pour l'organisation d'une joute, il est limité? Et il est calculé comment? Sur les points temporairement échangés, ou sur ceux définivement échangés?
Artaz/Humanumstellas
