Ha ben je comprends mieux "mon exploit" alors... Tu n'as pas gardé le courriel récapitulant tes ordres? Tu verrais si déjà y figure le doublon des ordres de transfert.
Mais pourquoi ne t'es tu pas concentré sur la défense de Halland et la prise de Norway?!
Tu savais que tu prendrais Mikkeli qui t'assurais ta 16ème terre.
Norway était "terre ouverte" avec un chevalier "faiblard" dessus.
Alors qu'en Kopparborg/Jamtland tu savais qu'en face, il y avait un/des bons chevaliers et des troupes.
Tu pouvais sacrifier Kopparborg si tu t'assurais la prise de Norway et la sauvegarde du Halland, non? Ca aurait été vachement moins "risqué", même si en l'occurrence, le risque était normalement très mesuré sans cette erreur/bug.
Nous savions que seule une erreur de ta part pouvait nous laisser espérer voir la partie continuer. Mais par erreur, je pensais plutôt à une erreur de jugement, un excès de confiance, et surtout pas à ce que ça se traduise par la mort du C-S.
Au final c'est vraiment une "drôle" de partie. Même si pour le coup, c'est dommage que ça se termine sur une erreur d'ordre. Que ce soit un BUG ou une erreur de clic.
=> c'est pourquoi je continue à penser qu'il faudrait un système de saisie des ordres qui ait plus de contrôle sur la pertinence des ordres de donnés et qui, sans forcément les empêcher, signale par des alertes que tel ou tel ordre est pour le moins "suspect".
Dernière modification par Romualdus (10/07/2012 04:48:55)
Si la situation elle bouge pas... C'est qu'elle est immobile
