Je reviens sur le sujet pour apporter quelques précisions.
Quand le roi a fait les règles, il a prévu que l'on puisse devenir félon (volontairement ou involontairement) là n'est pas la question.
(D'ailleurs, pour ceux qui pense que la félonie est toujours prévisible, même si l'on dispose de l'aide d'Asterius, on peut quand même devenir félon sans le faire exprés, cf euro 171 ou je suis allié de Bane, celui-ci doit attaquer Orléans, mais il n'est pas sur que son attaque passe, chevalier trop faible, il n'est pas sur qu'il attaque ce tour, il n'est pas sur qu'il ait assez d'hommes, donc je fais une attaque aussi, c'est mon allié, s'il passe, je n'attaque pas, s'il ne passe pas, je gagne la terre et lui revendrai le tour suivant, en attendant j'aurai un tour de imp 5 red Max.
Ce que nous n'avions pas prévu c'est que l'un de ses voisins serait félon sur lui, que moi je perdrai l'alliance avec Bane puisque je suis allié au voisin félon, et que donc moi aussi je deviens félon sur Bane.)
Revenons a nos moutons :
Le roi donc, a laissé la possibilité de la félonie et le roi donc a voulu que la félonie soit punie (et sévèrement même)
hors aujourd'hui, avec l'astuce de la joute dans le même tour, il est assez facile de se féloniser systématiquement sans pertes et donc la félonie est presque quasi systématique ou fait partie des plans de batailles, bref, c'est devenu du "normal"
Je reprend l'exemple de euro171, Kipite est numéro 2 en renommée et il a 12 terres trés riches, donc il a pas mal d'argent a chaque tour et ses hommes ne lui coutent pas cher (ce qui est déjà un trop gros avantage a mon gout)
Kipite organise sa félonie sur Ykar, il prendra ainsi facilement 3 terres non défendue (aucun repproches a kipite, rien a dire il a joué a G&P)
Donc Kipite se félonise, il reçoit sa punition de Kalan :
"Horreur ! Kipite est félon, la honte et le mepris s'abattent sur lui ..."
Kipite organise une joute pour 30 (c'est pas beaucoup 30, pas besoin d'organiser une joute pour 60)
ça lui coute 10 000 écus (pas beaucoup quand on a autant de terres aussi riches) 2 seigneurs participent a sa joute (ça suffit, au tour 8 d'une europe il y a beaucoup de chevaliers) et hop !
ni vu ni connu
- le seigneur est toujours aussi riche (même plus puisqu'il a pris par surprise 3 terres non ruinées)
- le seigneur est toujours numéro 2 en renommée.
- le seigneur paye toujours aussi peu cher ses hommes pour finir le Ykar qui lui a besoin de 10 écus par combattant)
comme si de rien n'était.
-------------------------------------------
Je pense que ce n'est pas dans l'esprit de ce que souhaitait le roi, peut-être pourrions nous apporter une modification à ce système.
Je propose 2 choses, a choisir :
1) Les joutes sont organisées aprés le départ des chevaliers et des hommes
Ainsi le félon pourra remonter sa renommée, mais il aura perdu (avec un peu de chance) ses meilleurs chevaliers et (avec un peu de chance) quelques milliers d'hommes.
2) Qu'une joute ne soit pas organisable chez un seigneur félon (dans le même tour)
du genre :
"XXX envoie son chevalier a la joute de TINTIN"
"XXX ne se rend pas a la joute de TINTIN, TINTIN est félon, aucun chevalier digne de ce nom ne se rend festoyer chez un félon !"
(Le félon pourra toujours organiser une joute au tour suivant)
qu'en pensez-vous ?
. Si vous ne voulez pas sauver un seigneur qui se rend félon volontairement, vous organisez le boycott de son tournoi. Cela demande effectivement de se bouger un peu au niveau diplomatique mais ça marche bien 
.
