Salut,
je considère également qu'une joute privée est des plus normales. Je parle sous couvert de Kalan (loué soit son nom) qui le rappelait dans son mail annonçant la 2.10.3.
G&P est un jeu stratégique en ce sens que c'est une suite de choix (financiers, diplomatiques et militaires). Si un joueur estime pertinent d'organiser sa joute privée (rappelons qu'il ne gagne aucun point en renommée globale, "seulement" de l'expérience pour ses chevaliers ), pourquoi le lui interdire ?
Attendu que tout le monde peut faire sa joute privée, ou est le probleme ? Si c'est si "intéressant", pourquoi tout le monde ne le fait pas ?
A chacun de faire son choix :
- une joute privée pas trop chère mais sans gain de renommée globale
- une joute "publique" plus chère avec gain de renommée globale et satisfaction des invités (et vexation des non invités).
Pour conclure, il me semble que du moment qu'une action est réalisable par tous, elle ne peut poser problème, non ? C'est plutot ce qui génère un déséquilibre (important, brutal, ...) dans la partie qui doit être combattu, je crois...