©

L'encyclopédie de Gloire et Pouvoir


Logo de l'encyclopédie de Gloire & Pouvoir

Voir autres sites de la communauté de G&P

Bientôt le tour
inscrivez vous !

Scandie :
plus que 7 places dispo.
Europe :
plus que 30 places dispo.
J'en serai, je m'inscris !

idenfitication

login

password

ok
nouveau joueur
password perdu

parties en cours

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 










 
 

Forums

Les forums de Gloire et Pouvoir.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Aide » Bibliothèque des variantes » 14/10/2012 18:49:26

Merci Azildur !

Ceci dit, c'est plutôt restreint comme infos !

Par exemple, toujours pour DIPLO, est-il possible que deux joueurs du même camp ne soit pas allié ?

Les membres d'un clan doivent-ils avoir les même alliances ou pas ?

etc.

Jigé

#2 Aide » Bibliothèque des variantes » 14/10/2012 18:38:06

Jigé
Réponses : 3

Hello tout le monde !

Existe-t-il un lieu où l'on peut trouver toutes les variantes de parties avec leurs règles spéciales dédiées ?

Je voudrais par exemple connaitre les règles spéciales pour une partie DIPLO, où dois-je aller ?

Merci d'avance :-)

Jigé

#3 Re : Général » La réso du samedi 20h » 07/10/2012 13:39:11

Courage Ilmir !

C'est ta première résolution, Kalan en a fait plus de 600 !

Tu ne peux espérer que tout se passe bien du premier coup !

En plus il y a eu des changements de règles....

:-)

Jigé

#4 Re : Général » Convention 2012 - Covoiturage » 23/09/2012 09:07:00

Au vu du contenu de certaines des missives précédentes, je gage que moults duels seront au rendez-vous !

Faut-il prévoir épées en suffisance ?

Jigé / Husker

P.S.
Et si certains d'entre nous (ceux en voitures) prenaient quelques épées de GN pour permettre à tout ce beau monde de sétriper pour "presque" vrai ?

#5 Re : Général » Baiser d'Alzgard » 27/09/2010 21:45:47

De plus, en le faisant tu risques une félonie...

Si les autres joueurs te voient venir et qu'ils s'arrangent pour que "innocent" ne soit plus allié de "cible", alors tu seras félon !!

Il n'est donc pas facile de passer d'un statut d'alliance directement à la guerre.

Jigé

#6 Re : Général » Réflexion sur les attaques impossibles en défense » 21/09/2010 08:42:03

"D'ailleurs dans la liste des ordres impossibles à "contrôler", j'ajouterai bien aussi le transfert de troupes vers un chevalier "impossible"... NOOOOON pas la tête on vous a dit!!!!"

Pas d'accord, ca permettrais de deviner ou se trouve les chevaliers d'un seigneur neutre voisin .....

Jigé

#7 Re : Général » Bonheur des terres » 17/09/2010 07:05:08

L'interface de passage des ordres indiquent une valeur qui tient compte de tanh !

Par contre le moteur à bien été modifié dernièrement pour ne PLUS tenir compte dela pondération tanh.

Reste plus qu'à attendre que Ilmir modifie l'interface de passage des ordres économiques.

#8 Re : Général » Classement général anti-jeu? » 16/09/2010 10:33:13

Oui
Non
Oui

C'est assez clair ?

:-)

Bon, plus sérieusement, pour ma part, en dehors de la victoire il n'y a que la défaite !

Et il est très frustrant de voir des joueurs accepter des "places d'honneur" plutôt que de lutter jusqu'au bout.

Mais c'est leur droit, il font ce qu'il veulent.

Maintenant, est-ce que le classement (dans sa forme actuelle) incite à laisser gagner et finir deuxième plutôt que de prendre des risques pour gagner et peut-être finir 5 ou 6ème ?

Oui, mais pour peu de joueurs à mon avis.

Faut-il modifier la méthode de calcul du best ? (actuellement il prend en compte les places) A mon avis oui, seul la victoire devrait rapporter des points, toutes les autres places devraient en faire perdre LE MEME NOMBRE.

Mais il ne s'agit que de mon avis.

Jigé

#9 Re : Général » Une petite speciale pour la rentree ? » 15/09/2010 14:22:59

Personnellement, j'aime bien le principe de la Diplo !

Mais moi j'dis ça, j'dis rien .....


Jigé

#10 Re : Général » Une petite speciale pour la rentree ? » 14/09/2010 16:17:41

Est-ce que les particularités de ces spéciales sont décrites à quelque part ?

Jigé

#11 Re : Remplacement » EURO 149 : 7 places » 13/09/2010 22:54:49

Je veux bien prendre james, je n'ai pas souvent joué au sud-est...

#12 Re : Remplacement » Valencia » 07/09/2010 11:02:39

Si c'est encore libre, je prends

Jigé

#13 Re : Général » Calcul du bonheur » 04/09/2010 12:32:42

Aaaaarrrrgh !!!

Et moi qui ai pris en compte le tanh pour ma partie actuelle.

Mon cher Roi, vous me mettez dans l .....

Husker

#14 Re : Général » Calcul du bonheur » 03/09/2010 15:24:43

Sur une Scandie ca doit pouvoir arriver (2 joueurs qui tentent les 16 terres et un troisième qui ne le fait pas).

Mais c'est vrai que sur une Europe ca parait difficile.

Jigé

#15 Re : Général » Calcul du bonheur » 03/09/2010 14:10:03

Les règles indiquent bien un facteur max de 5.
Je pense que tu confonds avec la borne qui dit qu'un territoire ne peux que doubler au maximum en 1 tour (la c'est bien 2).

Mais on va demander tout ca au Roi au MDJ !!!

:-)

Jigé


P.S.

Asterius, la feuille de calcul que tu es en train de faire, elle est bien pour Open Office ?

Tu as corrigé la macro qui va chercher les données sur le site directement ?

Jigé

#16 Re : Général » Calcul du bonheur » 03/09/2010 13:44:01

Bon, après essais et corrections, j'ai la formule suivante pour le calcul du bonheur avec pondération tanh:

Binit = Bonheur initial AVANT imposition
Btemp = Bonheur temporaire APRES imposition mais AVANT redistribution
Bmoyen = Bonheur moyen AVANT imposition
Red = Argent redistribué
Pop = Population du territoire
Coeff = Coefficient de richesse APRES imposition mais AVANT redistribution

e = Nombre de Euler (2,7182818284590452353602874...)
k = Constante de Kalan (0.0833)

Bfintheo = Bonheur calculé avec la formule classique, sans la correction
Bfinreel = Bonheur reel APRES redistribution

S1 = 1-Binit/Bmoyen
S2 = 1-(POWER(e*2*S1)-1) / (POWER(e*2*S1)+1)
Bfintheo = Btemp * (1 + MIN(10;A/(Pop*Coeff*k*Btemp/Bmoyen))/10)


Si Bfintheo > Binit
alors 
Bfinreel = Bfintheo + (Bfintheo-Binit) * (1-S2)
sinon
Bfinreel = Bfintheo


Je viens de tester sur openoffice calc et ca semble bien fonctionner.

Jigé

#17 Re : Général » Calcul du bonheur » 03/09/2010 08:06:53

Asterius, si je ne fais erreur, la formule pour tanh est la suivante:


tanh(x) = (pow(e,2*x) -1) / (pow(e,2*x +1)

e = nombre d'Euler (2,7182818284590452353602874...)

Mais je ne l'ai pas encore testée avec la formule données par Guronce.

Tiens moi au courant, merci.

Jigé

#18 Re : Général » Calcul du bonheur » 03/09/2010 07:33:17

Pas d'accord Bricec, il est écrit page 11 des règles:

S2 la somme des produits (Bonheur du territoire/Bonheur moyen) chacun borné à 5.

Donc il est utile de monter le bonheur d'une terre jusqu'à 5 fois le bonheur moyen....

Ceci dit, je trouve le principe de la correction de la montée du bonheur par cet indice Tahn très bien.

En effet, voir un joueur atteindre les 2000 de RG sur une Europe avec UNE terre qui lui rapporte 600 de RG un peu excessif.

Le nombre de parties qui finissent désormais après le tour 11-12 montre aussi l'efficacité de cette correction.

Jigé

#19 Re : Général » Calcul du bonheur » 02/09/2010 18:14:49

Malheureusement, les fichiers Excel n'ont pas la bonne formule....

#20 Re : Général » Calcul du bonheur » 02/09/2010 17:09:23

Je confirme ce que dit Asterius, j'ai moi-même demandé il y a quelque temps la formule de calcul du bonheur qui est utilisée par l'aide de saisie des ordres.

Mais personne ne semble vouloir la donner....

:-)

Alors, un volontaire ?

Qui a implémenté la formule dans l'interface de passage des ordres ? Cette personne doit connaître la formule.

Merci d'avance

Jigé

#21 Couronnements » [BIG6] Debriefing » 29/08/2010 07:58:12

Jigé
Réponses : 7

Après 22 saisons remplies d'incertitudes, la partie Big 6 est terminée.

Je tiens à remercier les 117 joueurs qui ont commencé cette boucherie, ce fut une extraordinaire aventure.

Je commence à écrire un débriefing détaillé mais ca va prendre quelques jours, à tout à l'heure donc.

Husker

#22 Re : Général » Clarification des règles » 24/08/2010 10:26:45

Allez, moi aussi !  :-)

La formule donnée dans les règles pour le calcul du nouveau bonheur d'une terre après redistribution n'est pas juste, elle ne tient pas compte de la dernière modification du moteur qui favorise la montée en bonheur des terres avec peu de bonheur et défavorise la montée en bonheur des terres avec un gros bonheur.

Pourrait-on avoir la bonne formule ?

L'aide en ligne pour le passage d'ordres donne le bon bonheur, donc Ykar ou Ilmir devraient avoir la bonne formule.

Jigé

#23 Re : Général » Diplomatie bourrine » 09/08/2010 17:22:52

La aussi (ca va devenir une habitude....), le sujet avait été abordé en son temps.

Et la aussi, je trouve très bien de remettre le couvert !

A partir du moment ou une alliance rapporte de la RG (renomée globale), je trouve juste qu'elle aie un coût.

Donc, demander une alliance couterait de la RG si elle n'est pas acceptée (le même cout que son bénéfice).

A l'époque, je m'étais retrouvé en minorité sur ce jujet, mais peut-être que les mentalités on évoluées ?

Ca freinerait la course à la RG maximum via des alliances, et je trouve ca très bien.

Parce que envoyer 29 messages laconiques ou pire, passer un ordre d'alliance avec tout le monde, ca fait pas très sérieux je trouve...

D'autres joueurs ont un avi sur la question ?

jigé

#24 Re : Général » Nom des chevaliers » 08/08/2010 15:09:08

D'accord avec toi, ce que je veux dire c'est que ce débat à eu lieu il y a pas mal d'années (ca doit dater de Europe2 je crois....) et qu'a l'époque rien n'avait été fait pour y remédier.

Fouiller le jeu pour trouver des astuces ca me parait très sain.

Pour trouver des effets de bords sur les règles aussi a conditions que l'on modifie ces règles justement. (un ensemble de règles ne peut pas tout prévoir, il me parait normal qu'elles évoluent avec le temps).

Nommer TOUS ses chevaliers du même nom me parait un abus des règles.

D'une manière générale, renommer ses chevaliers à chaque tour aussi.

Mon avis est que les chevaliers doivent pouvoir être tracés a partir du moment ou ils bougent. Essayer de l'empêcher me parait aller à l'encontre des principes du jeu, mais il ne s'agit que de mon avis.

Essayer de cacher ses chevaliers par contre est correct du point de vue du jeu (il existe quelques moyens sans mofifier leur nom d'ailleurs...).

Idem pour la montée du bonheur des terres à outrance (la aussi ca date de Europe 2....).

Ca à été corrigé me semble-t-il via une modification des formules (limitation à un facteur 5 du gain de renommée du au bonheur et limitation de la montée du bonheur quand on est au dessus du bonheur moyen).

Je pense qu'il faut faire pareil avec le nom des chevaliers et leur rajouter leur ID systématiquement.

Jigé

#25 Re : Général » Nom des chevaliers » 08/08/2010 13:35:29

Ce débat n'est pas nouveau, mais je suis content qu'il reprenne.

Je suis également pour le fait de rajouter l'ID systématiquement au nom du chevalier dans le commun.

Je n'ai pas souvenir d'un joueur qui a systématiquement appelé ses chevaliers du même nom, mais ca ne me plairait pas trop de le voir...

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

 

Version des règles : 2.12.1

Gloire et Pouvoir est membre du Fog Of War


c'est vous qui le d?tes

TDJ Gamers'room
Donnez votre avis ? propos de Gloire et Pouvoir sur JAC Donnez votre avis sur Jeux-Web.com

Au del?  des PBeM

Logo jeu-en-ligne-gratuis.net Logo jeux-alternatifs.com

Les partenaires

ludimail Vae Victis

 
Pour un jeu diff?rent dans une ambiance m?di?val
Nawakim - Un jeu de role en ligne m?di?val
 
twitter facebook